Były badacz Google DeepMind publicznie ostrzegł, że sztuczna inteligencja ma potencjał unicestwienia ludzkości, dołączając do rosnącej grupy ekspertów, którzy rezygnują z pracy, aby alarmować o zagrożeniu. Debata na temat tego, czy sztuczna inteligencja może zagrozić życiu ludzi i jak się przed tym chronić w 2026 roku, staje się coraz bardziej paląca w obliczu kolejnych niepokojących prognoz.
Coraz więcej specjalistów opuszcza kluczowe firmy technologiczne, wskazując na rosnące ryzyko egzystencjalne związane z rozwojem AI. W lipcu 2026 roku z pracy w Google DeepMind zrezygnował Bilal Chughtai, inżynier badawczy, który w zespole odpowiadał za bezpieczeństwo i spójność AGI (sztucznej inteligencji ogólnej). Po odejściu napisał na platformie X, że jest szczerze przekonany o niebezpieczeństwie.
Wyrażam szczere przekonanie o zdolności AI do uśmiercenia wszystkich ludzi oraz sugeruję, że kończy się czas na podjęcie środków zaradczych.
Jego głos nie jest odosobniony. Na początku września 2026 roku swoje odejście z firmy Anthropic ogłosił badacz Jacob Coxon. Argumentował, że osoby tworzące AI wierzą w scenariusz, w którym technologia uśmierca ludzkość jeszcze przed końcem tej dekady. Słowa te potwierdził inny naukowiec z Anthropic, Evan Hubinger, oceniając prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jako niepokojąco wysokie.
Ostrzeżenia stają się coraz bardziej konkretne. Były badacz z OpenAI w niedawnej wypowiedzi ocenił ryzyko zagłady ludzkości spowodowanej przez sztuczną inteligencję na 70%. Tak pesymistyczne prognozy zmuszają do refleksji nad naturą zagrożenia.
Zdaniem filozofa Slavoja Žižka, źródło problemu nie leży w samej technologii, ale w relacjach społecznych, które kształtują jej rozwój. Wskazuje on na ryzyko, że ludzkość, podobnie jak hipotetyczne cywilizacje pozaziemskie, może doprowadzić do własnej zagłady przez nieodpowiednie zarządzanie potężnym narzędziem, jakim staje się AI. Nie jest to więc zagrożenie zewnętrzne, lecz wynikające z naszych własnych struktur społecznych i politycznych.
W świecie polityki reakcje na alarmujące doniesienia są zróżnicowane. Gubernator stanu Illinois, J.B. Pritzker, apeluje o pilne działania na szczeblu federalnym. Zaproponował on konkretne kroki w celu ograniczenia zagrożeń:
Zupełnie inne stanowisko prezentuje prezydent Donald Trump. Podchodzi on sceptycznie do ostrzeżeń i uważa, że priorytetem dla Stanów Zjednoczonych powinno być utrzymanie przewagi technologicznej nad Chinami. Taka postawa może utrudnić wprowadzenie międzynarodowych standardów bezpieczeństwa, o które apelują eksperci.
Były badacz Google DeepMind ostrzega przed AI: technologia może zabić wszystkich ludzi, Mam Startup, 2026. https://mamstartup.pl/byly-badacz-google-deepmind-ostrzega-przed-ai-technologia-moze-zabic-wszystkich-ludzi/
Były badacz OpenAI alarmuje: ryzyko zagłady ludzkości przez AI ocenia na 70 proc, Rzeczpospolita, 2026. https://www.rp.pl/biznes/art44524221-byly-badacz-openai-alarmuje-ryzyko-zaglady-ludzkosci-przez-ai-ocenia-na-70-proc
Pritzker apeluje o federalne regulacje AI, Trump podchodzi do ostrzeżeń sceptycznie, Monitor Local News, 2026. https://www.monitorlocalnews.com/pritzker-apeluje-o-federalne-regulacje-ai-trump-podchodzi-do-ostrzezen-sceptycznie
Sztuczna inteligencja a zagłada ludzkości. Slavoj Žižek o nowym zagrożeniu, Onet Kultura, 2026. https://kultura.onet.pl/wywiady-i-artykuly/sztuczna-inteligencja-a-zaglada-ludzkosci-slavoj-zizek-o-nowym-zagrozeniu/35hxqwl
Cyberzagrożenia w 2026 roku. Sztuczna inteligencja coraz częściej wykorzystywana do oszustw, TVN24 Biznes, 2026. https://tvn24.pl/biznes/tech/cyberzagrozenia-w-2026-roku-sztuczna-inteligencja-coraz-czesciej-wykorzystywana-do-oszustw-st8829004
