Alarmujące wyniki analizy bezpieczeństwa 50 czołowych polskich uczelni wskazują na krytyczne zagrożenie dla danych studentów i pracowników naukowych. Jak wynika z raportu, do którego dotarła „Rzeczpospolita”, w systemach IT zidentyfikowano blisko 60 tysięcy luk, a w obiegu znajduje się niemal 25 tysięcy danych uwierzytelniających pochodzących z wycieków.
Analiza przeprowadzona przez specjalistów Grant Thornton ujawniła zatrważającą skalę zaniedbań w polskim sektorze akademickim. Obecnie w sieci krąży blisko 25 tysięcy danych uwierzytelniających (loginów i haseł) użytkowników, które wyciekły z systemów uniwersyteckich. Skalę problemu obrazuje przypadek jednej z dużych publicznych uczelni, której dotyczy aż ponad 1400 zidentyfikowanych wycieków, co może świadczyć o wieloletnich zaniechaniach w zarządzaniu dostępem i bezpieczeństwem kont.
To jednak nie koniec złych wiadomości. Audyt systemów informatycznych 50 kluczowych uczelni w kraju wykazał istnienie niemal 60 tysięcy luk w zabezpieczeniach. Eksperci wskazują, że największą słabością pozostaje właśnie zarządzanie dostępem i cyklem życia kont użytkowników, co stwarza idealne warunki dla cyberprzestępców.
Polskie ośrodki naukowe stały się łakomym kąskiem dla hakerów nie bez powodu. Przechowują one ogromne zbiory danych osobowych studentów, wykładowców i pracowników administracyjnych, a także cenne wyniki badań naukowych, które mogą być celem kradzieży własności intelektualnej. Ataki na sektor edukacji i nauki nie są przypadkowymi działaniami – często stoją za nimi zorganizowane grupy przestępcze lub podmioty państwowe.
Wyniki analizy wycieków i podatności 50 najważniejszych uczelni i uniwersytetów są alarmujące. Wykrycie niemal 60 tysięcy luk w systemach IT i blisko 25 tysięcy wycieków danych uwierzytelniających pokazuje, że bezpieczeństwo studentów i ośrodków naukowych w Polsce jest poważnie zagrożone.
W obliczu permanentnego zagrożenia geopolitycznego, cyberbezpieczeństwo przestało być problemem wyłącznie działów IT. Stało się strategicznym wyzwaniem dla rektorów, prezesów i rad nadzorczych, którzy muszą podchodzić do ochrony systemowo. Sytuację komplikują wyzwania ekonomiczne – gwałtownie rosnące ceny sprzętu ochronnego oraz nowe wymogi prawne nakładają na instytucje dodatkowe obciążenia finansowe.
Problem dostrzegany jest również na szczeblu rządowym. Rada Ministrów przyjęła niedawno „Strategię Cyfryzacji Państwa do 2035 r.”, która zakłada skokowy rozwój e-usług oraz podniesienie nakładów na cyfryzację do poziomu 5 proc. PKB. Zdolność do systemowego monitorowania i odpierania cyberzagrożeń staje się kluczowym elementem suwerenności technologicznej Polski.
Bezbronne uniwersytety. Dziesiątki tysięcy luk w systemach IT, Rzeczpospolita, 2026. https://pro.rp.pl/raporty-ekonomiczne/art44668181-bezbronne-uniwersytety-dziesiatki-tysiecy-luk-w-systemach-it
Eksperci alarmują: to największe zagrożenia dla polskich uczelni, PulsHR.pl, https://www.pulshr.pl/edukacja/eksperci-alarmuja-to-najwieksze-zagrozenia-dla-polskich-uczelni,119857.html
Polska na cyfrowym froncie. Czas na decyzje w gabinetach prezesów, Rzeczpospolita, https://www.rp.pl/biznes/art44606961-polska-na-cyfrowym-froncie-czas-na-decyzje-w-gabinetach-prezesow
Cyberbezpieczeństwo na polskich uczelniach. Jakich zmian potrzebujemy?, CyberDefence24.pl, https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/cyberbezpieczenstwo-na-polskich-uczelniach-jakich-zmian-potrzebujemy
Raport cyberbezpieczeństwo – trendy 2026. Zaledwie 29 proc. firm deklaruje wysoką lub bardzo wysoką cyberodporność, Biznes i Styl, https://biznesistyl.pl/biznes/raport-cyberbezpieczenstwo-trendy-2026-zaledwie-29-proc-firm-deklaruje-wysoka-lub-bardzo-wysoka-cyberodpornosc.html
