W 2026 roku aż 71% małych firm w Polsce ocenia ryzyko cyberataku jako niskie lub raczej niskie, mimo rosnącej fali incydentów dotykających przedsiębiorstwa każdej wielkości. Ta niefrasobliwość przekłada się na dramatyczny brak przygotowania, co naraża firmy na poważne straty finansowe, prawne i wizerunkowe, a nowa dyrektywa NIS2 przenosi odpowiedzialność bezpośrednio na zarządy.
Dane na 2026 rok pokazują alarmującą dysproporcję w postrzeganiu cyberzagrożeń między małymi a dużymi organizacjami w Polsce. Podczas gdy co piąta duża firma (18%) dostrzega bardzo wysokie lub wysokie ryzyko ataku, wśród małych podmiotów panuje zaskakujący spokój. Aż 30% specjalistów z małych organizacji ocenia to ryzyko jako bardzo niskie, a kolejne 41% jako raczej niskie. Łącznie daje to 71% firm, które nie traktują cyberbezpieczeństwa jako priorytetu.
Taka postawa stoi w rażącej sprzeczności z rzeczywistością. Statystyki pokazują, że ataki hakerskie, takie jak ransomware czy wycieki danych, nie są już domeną wyłącznie największych korporacji. Doświadczyła ich już około jedna czwarta małych podmiotów i co drugie duże przedsiębiorstwo w Polsce. Fala cyberataków dotyka firmy z sektorów usługowych, przemysłowych i technologicznych, stając się jednym z kluczowych obszarów ryzyka dla biznesu.
Lekceważenie ryzyka ma bezpośrednie przełożenie na poziom zabezpieczeń. Różnice w przygotowaniu na incydenty są drastyczne. Podczas gdy 78% dużych organizacji posiada plan reagowania na cyberincydenty, wśród małych firm odsetek ten wynosi zaledwie 18%. Oznacza to, że w przypadku ataku cztery na pięć małych firm nie ma gotowej procedury działania, co potęguje chaos i straty.
Równie niepokojące są dane dotyczące edukacji pracowników, którzy często stanowią najsłabsze ogniwo w systemie zabezpieczeń. Okazuje się, że ponad połowa, czyli 54% małych firm, nigdy nie szkoliła swoich pracowników w obszarze cyberbezpieczeństwa. Brak świadomości zagrożeń, takich jak phishing czy złośliwe oprogramowanie, czyni te przedsiębiorstwa łatwym celem dla cyberprzestępców.
Eksperci podkreślają, że podejście do cyberbezpieczeństwa musi ulec fundamentalnej zmianie, zwłaszcza w kontekście nowych regulacji, takich jak dyrektywa NIS2. Przenosi ona ciężar odpowiedzialności z działów technicznych bezpośrednio na kadrę zarządzającą.
W praktyce wiele organizacji nadal postrzega cyberbezpieczeństwo jako problem techniczny pozostający po stronie działów IT. Tymczasem obecne regulacje oraz skala zagrożeń wyraźnie pokazują, że jest to obszar odpowiedzialności zarządczej i element bezpieczeństwa całego przedsiębiorstwa.
Jak wskazuje adwokat Anna Kobylińska, właścicielka Kancelarii Adwokackiej Legal Eagles, skutki udanego ataku wykraczają daleko poza straty finansowe. Obejmują one również odpowiedzialność prawną zarządu, utratę reputacji oraz ryzyko długotrwałego zakłócenia ciągłości działania, co dla mniejszej firmy może oznaczać nawet bankructwo.
Fala cyberataków uderza w biznes. NIS2 zmienia odpowiedzialność przedsiębiorców, Biznes Wprost, https://biznes.wprost.pl/technologie/cyberbezpieczenstwo/12391983/nis2-zmienia-odpowiedzialnosc-przedsiebiorcow.html
71% małych firm w Polsce lekceważy ryzyko cyberataku, ITWiz, https://itwiz.pl/71-malych-firm-w-polsce-lekcewazy-ryzyko-cyberataku/
Niepokojące wyniki badania Mastercard o cyberbezpieczeństwie w polskich firmach, Bank.pl, https://bank.pl/niepokojace-wyniki-badania-mastercard-o-cyberbezpieczenstwie-polskich-firmach/
Większość firm nie zabezpiecza się po cyberataku – przerażająca statystyka, WNP.pl, https://www.wnp.pl/tech/wiekszosc-firm-nie-zabezpiecza-sie-po-cyberataku-przerazajaca-statystyka,1045187.html
