Do urzędu w Kruszwicy wpłynął obszerny wniosek dotyczący zagrożeń, jakie sztuczna inteligencja (AI) stwarza dla cyberbezpieczeństwa i procedur zarządzania kryzysowego. Pytania lokalnych władz zbiegają się w czasie z publikacją globalnych raportów i unijnych strategii, które alarmują o nowej generacji cyberataków napędzanych przez AI, stanowiących realne ryzyko dla instytucji publicznych.
Zapytanie, które 3 sierpnia 2026 roku trafiło na biurko kruszwickich urzędników, dotyczy oceny gotowości miasta na incydenty związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Choć szczegóły wniosku nie zostały upublicznione, jego tematyka – połączenie AI, cyberbezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego – odzwierciedla rosnące obawy na całym świecie. Problem został dostrzeżony na najwyższych szczeblach administracji.
W lipcu 2026 roku Komisja Europejska ogłosiła nowy unijny plan mający na celu zarządzanie ryzykiem i wykorzystanie możliwości, jakie zaawansowana AI oferuje w dziedzinie cyberbezpieczeństwa. Inicjatywa ta podkreśla pilną potrzebę opracowania jednolitych norm i zasad, które zapewnią bezpieczny rozwój tej technologii i ochronią kluczowe sektory, w tym samorządy.
Najnowsze analizy ekspertów potwierdzają, że zagrożenie jest realne i dynamicznie ewoluuje. Według raportu „AI Security Report 2026” opublikowanego przez Check Point Research, rola sztucznej inteligencji w cyberprzestępczości przeszła fundamentalną transformację.
AI przeszła od roli asystenta do operatora ataku, wykonując bezpośrednie działania w trakcie ataków cybernetycznych, takich jak kampanie szpiegowskie czy włamania do agencji rządowych.
Specjaliści wskazują, że AI jest obecnie w stanie samodzielnie tworzyć gotowe do wdrożenia złośliwe oprogramowanie i kompletne zestawy do przeprowadzania ataków. Jako przykład podano framework o nazwie VoidLink, który został w pełni wygenerowany przez AI w ciągu zaledwie jednego tygodnia. Co istotne, większość cyberprzestępców nie buduje własnych modeli, lecz korzysta ze zmodyfikowanych, tzw. „jailbreakowanych”, komercyjnych modeli AI, co znacznie obniża próg wejścia do prowadzenia zaawansowanych działań.
Sztuczna inteligencja działa jako tzw. multiplikator siły, sprawiając, że techniki ataków stają się szybsze, tańsze i znacznie bardziej dostępne niż kiedykolwiek wcześniej. Dla lokalnych jednostek, takich jak gmina Kruszwica, oznacza to konieczność przygotowania się na zupełnie nowe scenariusze kryzysowe. Wykorzystanie AI do tworzenia trudnego do wykrycia złośliwego oprogramowania zwiększa ryzyko paraliżu kluczowych usług publicznych.
Kluczowe zagrożenia dla zarządzania kryzysowego w kontekście AI obejmują:
Wniosek złożony w Kruszwicy jest zatem sygnałem, że świadomość tych zagrożeń dociera na poziom lokalny, gdzie skutki udanego cyberataku mogą być najbardziej dotkliwe dla mieszkańców.
Do Kruszwicy wpłynął obszerny wniosek. Pytania o AI, cyberbezpieczeństwo i zarządzanie kryzysowe, MojaKruszwica.pl, 2026, https://mojakruszwica.pl/artykul/34896,do-kruszwicy-wplynal-obszerny-wniosek-pytania-o-ai-cyberbezpieczenstwo-i-zarzadzanie-kryzysowe
AI Security Report 2026, Check Point Research, 2026, https://research.checkpoint.com/2026/ai-security-report-2026/
New EU plan to address risks and opportunities of advanced AI in cybersecurity, European Commission, 2026, https://commission.europa.eu/news-and-media/news/new-eu-plan-address-risks-and-opportunities-advanced-ai-cybersecurity-2026-07-07_pl
Cyberzagrożenia w 2026 roku. Sztuczna inteligencja coraz częściej wykorzystywana do oszustw, TVN24 Biznes, 2026, https://tvn24.pl/biznes/tech/cyberzagrozenia-w-2026-roku-sztuczna-inteligencja-coraz-czesciej-wykorzystywana-do-oszustw-st8829004
Dylematy cyberbezpieczeństwa 2026, KPMG, 2026, https://kpmg.com/pl/pl/wiedza/technologia/dylematy-cyberbezpieczenstwa-2026.html
