Pomimo opinii Rzecznika Generalnego TSUE potwierdzającej prawidłowość WIBOR-u, trwa akcja prawników i mediów mająca na celu podważenie tego wskaźnika, co może przynieść negatywne skutki dla kredytobiorców i całej gospodarki.
Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości UE 11 września 2025 roku potwierdził prawidłowość wyznaczania wskaźnika WIBOR, stwierdzając, że sąd nie powinien badać jego metody ustalania. Badanie to wykraczałoby poza zakres dyrektywy konsumenckiej. Banki zobowiązane są jedynie do przekazania klientom informacji o nazwie, administratorze i skutkach wzrostu wskaźnika dla oprocentowania kredytu.
Według Rzecznika, informacje o metodzie wyznaczania WIBOR znajdują się w Rozporządzeniu BMR, a szczegółowe dane udostępnia administrator wskaźnika, GPW Benchmark. Opinia ta, choć zazwyczaj podzielana przez TSUE, nie jest wiążąca przed ostatecznym wyrokiem zaplanowanym na 12 lutego 2026 roku.
W sprawie WIBOR zaangażowanych jest wielu interesariuszy. Kredytobiorcy, licząc na korzyści podobne do tych uzyskanych przez frankowiczów, mogą być skłonni do pozwów. Banki obawiają się masowych procesów, które mogłyby zagrozić ich stabilności, a także całego systemu finansowego, gdyż kredyty ze stawką WIBOR stanowią znaczną część sumy bilansowej banków i polskiego PKB.
Kancelarie prawne widzą w tej sytuacji potencjalne źródło zysków, zachęcając do pozwów, choć Piotr Kuczyński, główny analityk Domu Inwestycyjnego Xelion, określa ich argumentację jako „totalny absurd”. Media, przyciągnięte zainteresowaniem czytelników, mogą nieświadomie wspierać działania, które są szkodliwe dla gospodarki.
Piotr Kuczyński wyraża obawę, że sądy, idąc w stronę konsumentów w sprawach kredytów frankowych, mogą podobnie postąpić w przypadku WIBOR, co mogłoby doprowadzić do „gospodarczej katastrofy”. Podkreśla, że próba podważenia WIBOR jest „wąską, kamienistą dróżką” z dużym prawdopodobieństwem porażki, stanowiącą „syzyfową pracę”.
W Polsce dotychczas nie zarzucano bankom nadużyć przy wyznaczaniu WIBOR, a Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Komitet Stabilności Finansowej uznały ten wskaźnik za prawidłowo wyznaczany. Brak odpowiednich regulacji prawnych ze strony władz może sprzyjać eskalacji sporów.
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Piotr-Kuczynski-Kwestionowanie-WIBOR-u-to-kosztowny-blad-9075500.html
