Nowy plan Berlina, mający na celu zmuszenie amerykańskich platform streamingowych do finansowania europejskich produkcji filmowych, wywołał ostry sprzeciw Waszyngtonu. Stany Zjednoczone postrzegają niemiecki projekt jako naruszenie umowy handlowej, co stawia pod znakiem zapytania z trudem wypracowane porozumienie transatlantyckie z 2025 roku.
Rząd Niemiec zamierza zobowiązać amerykańskie platformy streamingowe, takie jak Netflix czy Amazon Prime, do inwestowania w europejskie, w tym niemieckie, produkcje filmowe. Pomysł ten spotkał się z natychmiastową i stanowczą reakcją ze strony Stanów Zjednoczonych. Amerykański przedstawiciel do spraw handlu, Jamieson Greer, publicznie skrytykował projekt, zarzucając Berlinowi traktowanie firm z USA jak „skarbonki na lokalne, protekcjonistyczne projekty”.
Waszyngton ostrzega, że wprowadzenie takiego mechanizmu przymusowego finansowania może naruszać warunki umowy handlowej wynegocjowanej między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi latem 2025 roku. Spór ten pojawia się w wyjątkowo wrażliwym momencie dla relacji handlowych po obu stronach Atlantyku.
Paradoksalnie, konflikt wybucha tuż po tym, jak w maju 2026 roku poczyniono znaczące postępy w stabilizacji relacji handlowych. Parlament Europejski i Rada UE osiągnęły wówczas porozumienie w sprawie przepisów wdrażających część zobowiązań handlowych, w tym kluczowe rozporządzenie dotyczące zawieszenia ceł. Był to efekt wielomiesięcznych, trudnych negocjacji.
Poseł do Parlamentu Europejskiego, Bogdan Zdrojewski, komentując majowe ustalenia, nazwał je „ważnym krokiem do stabilizacji w transatlantyckich relacjach handlowych”. Wyraził ulgę z powodu zawarcia porozumienia, choć zaznaczył, że nie odczuwa pełnej satysfakcji. Nowy spór na linii Berlin-Waszyngton grozi zniweczeniem tych postępów i ponownym rozpaleniem wojny handlowej.
U podstaw niemieckiego planu leży koncepcja wspierania lokalnej branży filmowej, zwłaszcza kina artystycznego, które często nie jest w stanie konkurować na zasadach rynkowych z komercyjnymi hitami. Zwolennicy tego rozwiązania argumentują, że przymusowe finansowanie przez gigantów streamingowych umożliwi powstawanie dzieł kultury wysokiej, wolnych od presji komercyjnej.
Jednak przeciwnicy widzą w tym mechanizmie poważne zagrożenie. Ich zdaniem takie podatki na rzecz branży filmowej nie prowadzą do tworzenia wybitnych dzieł, lecz do patologicznej sytuacji.
Krytycy twierdzą, że takie rozwiązania umożliwiają kreację nie wspaniałych dzieł, a pasożytniczego środowiska filmowego, którego filmów nikt nie chce oglądać.
W ten sposób spór o finansowanie filmów staje się nie tylko problemem handlowym, ale także głębszą debatą o modelu wspierania kultury i jego konsekwencjach ekonomicznych.
Tym razem wojna o filmy? Nowy konflikt Niemiec z USA grozi porozumieniu handlowemu, BitHub.pl, 2026, https://bithub.pl/gospodarka/tym-razem-wojna-o-filmy-nowy-konflikt-niemiec-z-usa-grozi-porozumieniu-handlowemu/
Amerykańskie platformy streamingowe zapłacą Niemcom? Waszyngton krytykuje plan Berlina, Onet Wiadomości / Politico, https://wiadomosci.onet.pl/politico/amerykanskie-platformy-streamingowe-zaplaca-niemcom-waszyngton-krytykuje-plan-berlina/1pj4l8g
Porozumienie celne USA-UE. Co na to niemiecki biznes?, Onet Informacje / Deutsche Welle, https://www.onet.pl/informacje/deutsche-welle/porozumienie-celne-usa-ue-co-na-to-niemiecki-biznes/zyhwfsh,0666d3f1
UE i USA coraz bliższe porozumienia handlowego. „To ważny krok do stabilizacji w transatlantyckich relacjach”, Newseria Biznes, https://biznes.newseria.pl/news/ue-i-usa-coraz-blizsze,p686733697
