W 2026 roku niemieckie szpitale stają w obliczu bezprecedensowej fali zagrożeń, które wykraczają poza typowe ataki ransomware. Seria incydentów w Berlinie, klasyfikowanych przez służby jako potencjalne akty wojny hybrydowej, zmusza do fundamentalnej zmiany podejścia do ochrony placówek medycznych, która staje się sprawą bezpieczeństwa narodowego.
Placówki medyczne w stolicy Niemiec odnotowały w ostatnich miesiącach serię niepokojących i niewytłumaczalnych zdarzeń. Oprócz cyberataków, które stają się normą, szpitale zgłaszały loty dronów nad swoim terenem, a także fizyczne włamania i podpalenia. Skala i charakter tych incydentów sprawiły, że niemieckie służby bezpieczeństwa zaklasyfikowały część z nich jako potencjalne działania z zakresu wojny hybrydowej. W odpowiedzi na te wydarzenia Berlińskie Stowarzyszenie Szpitali (BKG) zajęło jednoznaczne stanowisko: ochrona placówek służby zdrowia przestała być wyłącznie wewnętrzną sprawą szpitali. Stała się zadaniem, które musi być realizowane we współpracy ze służbami bezpieczeństwa państwa.
Choć nowe zagrożenia budzą największy niepokój, codziennym problemem pozostają ataki typu ransomware. Jak podkreślił 24 czerwca 2026 roku Linus Neumann, ekspert IT i rzecznik Chaos Computer Club, „ransomware i wymuszenia codziennie dotykają firmy, szpitale i gminy”. Skutki takich ataków bywają katastrofalne, co pokazał incydent z lipca 2019 roku, kiedy hakerzy sparaliżowali pracę 12 szpitali i czterech domów opieki w Kraju Saary i Nadrenii-Palatynacie. Przestępcy zdalnie zaszyfrowali dane, żądając okupu. W efekcie placówki musiały przejść na tryb awaryjny, personel wypełniał dokumentację medyczną odręcznie, a część chorych nie mogła zostać przyjęta z powodu braku dostępu do kluczowych danych medycznych.
Mimo rosnącej świadomości zagrożeń, zarządy szpitali napotykają na poważne trudności we wdrażaniu skutecznych zabezpieczeń. Jak wskazuje przykład jednego z dyrektorów szpitala powiatowego, realizacja wymogów unijnych dyrektyw, takich jak NIS2, jest wyzwaniem przy ograniczonych budżetach IT i dużej liczbie pracowników. Potwierdza to opinię Arne Schoenbohma, szefa Federalnego Urzędu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego (BSI), który już w 2019 roku apelował, że ochrona informatyczna powinna stać się w szpitalach czymś tak rutynowym, jak dezynfekcja. Niestety, rzeczywistość wciąż odbiega od tego ideału.
Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa zwracają uwagę, że klucz do poprawy sytuacji leży w zmianie myślenia o ochronie IT. Zdaniem Linusa Neumanna, prawdziwe źródło problemu to nie siła i zaawansowanie hakerów, ale słabości po stronie atakowanych.
Prawdziwym problemem nie jest potężny przeciwnik, lecz nasza własna podatność na zagrożenia i brak odporności. Dopóki tak będzie, ten biznes nadal będzie rósł w siłę.
Neumann podkreśla, że bezpieczeństwo nie jest statycznym celem, który można raz osiągnąć, lecz ciągłym procesem. Infrastruktura IT nigdy nie jest w pełni „ukończona”, lecz wymaga stałej konserwacji, aktualizacji i udoskonalania. Dopiero takie podejście, traktujące cyberbezpieczeństwo jako niekończący się proces, może realnie zmniejszyć ryzyko i zapewnić ciągłość działania kluczowych usług medycznych.
Interview: Klaus Lüber, „Bezpieczeństwo wynika ze zmniejszenia podatności na ataki”, deutschland.de, 2026. https://www.deutschland.de/pl/topic/polityka/linus-neumann-ccc-cyberbezpieczenstwo-wywiad
Szpitale w Berlinie zagrożone falą ataków, Deutsche Welle, 2026. https://www.dw.com/pl/szpitale-w-berlinie-zagro%C5%BCone-fal%C4%85-atak%C3%B3w/a-75855495
Niemieckie szpitale i kliniki celem ataków cyberprzestępców, CyberDefence24. https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/niemieckie-szpitale-i-kliniki-celem-atakow-cyberprzestepcow
Cyberbezpieczeństwo w szpitalach i placówkach medycznych – praktyczny przewodnik dla zarządów, nflo.pl. https://nflo.pl/baza-wiedzy/cyberbezpieczenstwo-szpitale-placowki-medyczne-przewodnik-zarzadow/
