W 2026 roku w pełni obowiązujące unijne regulacje NIS2 i DORA przeniosły cyberbezpieczeństwo z działów IT na poziom zarządów, nakładając na nie osobistą odpowiedzialność prawną. Mimo zaostrzonych przepisów, zaledwie 29% polskich firm deklaruje wysoką cyberodporność, a ubiegłoroczne dane wskazują, że niemal każde przedsiębiorstwo w kraju doświadczyło incydentu bezpieczeństwa.
Rok 2026 przynosi pełną dojrzałość dwóch kluczowych unijnych aktów prawnych – dyrektywy NIS2 oraz rozporządzenia DORA. Ich wdrożenie fundamentalnie zmienia postrzeganie cyberbezpieczeństwa w polskich firmach. Zgodnie z analizami ekspertów, ochrona systemów informatycznych przestała być wyłącznie domeną specjalistów IT, a stała się strategicznym wyzwaniem i osobistą odpowiedzialnością prawną członków zarządu. Nowe przepisy wymuszają na kadrze zarządzającej aktywne zaangażowanie w budowanie i nadzorowanie systemów ochrony przed cyberzagrożeniami.
Jak zauważa Maciej Kaczyński, Prezes Zarządu BTC, w ciągu ostatnich dwóch lat na rynku można było zaobserwować dwa podejścia do adaptacji. Część organizacji potraktowała nowe wymogi jako impuls do realnej transformacji i wzmocnienia swoich systemów. Inne z kolei skupiły się głównie na dostosowaniu dokumentacji, traktując regulacje jako kolejne biurokratyczne obciążenie, co nie zawsze przekłada się na rzeczywisty wzrost poziomu bezpieczeństwa.
Mimo upływu czasu na wdrożenie nowych standardów, obraz polskiego biznesu w kontekście cyberbezpieczeństwa pozostaje niepokojący. Z raportu „Cyberbezpieczeństwo trendy 2026” wynika, że zaledwie 29% firm w Polsce deklaruje wysoki lub bardzo wysoki poziom cyberodporności. Oznacza to, że ponad dwie trzecie przedsiębiorstw nie czuje się w pełni przygotowanych na odparcie zaawansowanych ataków.
Dane te potwierdza raport KPMG „Dylematy cyberbezpieczeństwa 2026”, według którego w 2025 roku prawie każda polska firma doświadczyła jakiegoś rodzaju incydentu związanego z cyberbezpieczeństwem. Rosnąca świadomość zagrożeń nie zawsze idzie w parze z inwestycjami i zmianami organizacyjnymi, zwłaszcza w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw, dla których nowe obowiązki stanowią poważne wyzwanie finansowe i operacyjne.
Eksperci podkreślają, że ewolucja technologiczna, w tym powszechne wykorzystanie usług chmurowych i rozproszenie infrastruktury, zatarła tradycyjne granice sieci korporacyjnej. W tej nowej rzeczywistości kluczową linią obrony staje się skuteczne zarządzanie tożsamością i uprawnieniami dostępu. Ochrona danych wymaga dziś inteligentnej, zautomatyzowanej kontroli, która nie blokuje procesów biznesowych, lecz precyzyjnie identyfikuje i neutralizuje zagrożenia.
Aby sprostać wymaganiom NIS2 i DORA, firmy muszą podjąć konkretne działania. Rekomendacje dla liderów IT obejmują trzy główne obszary:
Bez kompleksowego podejścia, łączącego technologię, procedury i edukację, dostosowanie się do nowych regulacji pozostanie jedynie formalnością, a polskie firmy nadal będą narażone na rosnącą falę cyberataków.
NIS2 i DORA zmieniają cyberbezpieczeństwo. Maciej Kaczyński (BTC) o nowym modelu ryzyka, Brandsit, 2026. https://brandsit.pl/nis2-i-dora-zmieniaja-cyberbezpieczenstwo-maciej-kaczynski-btc-o-nowym-modelu-ryzyka/
Dylematy cyberbezpieczeństwa 2026 – raport KPMG, Prawo.pl, 2026. https://www.prawo.pl/biznes/dylematy-cyberbezpieczenstwa-2026-raport-kpmg,1543961.html
Raport „Cyberbezpieczeństwo trendy 2026”: zaledwie 29 proc. firm deklaruje wysoką lub bardzo wysoką cyberodporność, PAP-Mediaroom, 2026. https://pap-mediaroom.pl/biznes-i-finanse/raport-cyberbezpieczenstwo-trendy-2026-zaledwie-29-proc-firm-deklaruje-wysoka-lub
Dyrektywa NIS2 w Polsce – co się zmienia i dla kogo?, Mojafirma.infor.pl. https://mojafirma.infor.pl/biznes/prawo/7552616,dyrektywa-nis2-w-polsce-co-sie-zmienia-i-dla-kogo.html
