Agencja ratingowa Fitch potwierdziła ocenę wiarygodności kredytowej Polski na poziomie „A-”, ale jednocześnie obniżyła jej perspektywę ze stabilnej do negatywnej. Ta zmiana jest poważnym sygnałem ostrzegawczym, a jako główną przyczynę agencja wskazuje czynniki polityczne – weta prezydenta Karola Nawrockiego, które blokują konsolidację finansów publicznych.
W swojej najnowszej ocenie, opublikowanej w sierpniu 2026 roku, agencja Fitch utrzymała dotychczasowy rating Polski dla długoterminowych zobowiązań w walucie obcej na poziomie A-. Jest to ocena z wyższej półki inwestycyjnej, świadcząca o relatywnie solidnych fundamentach gospodarczych kraju.
Jednak kluczową informacją jest zmiana perspektywy. Obniżenie jej do negatywnej oznacza, że w średnim terminie istnieje podwyższone ryzyko obniżenia samego ratingu. Fitch już wcześniej sygnalizował, że brak postępów w konsolidacji fiskalnej może prowadzić do negatywnych działań ze strony agencji. Obecna decyzja jest formalnym potwierdzeniem tych obaw.
Analitycy Fitch nie pozostawiają wątpliwości co do źródeł swojej decyzji. W komunikacie wskazano na rosnące zadłużenie Polski i brak wiarygodnego planu jego stabilizacji. Bezpośrednią przyczyną utrudniającą wdrożenie takiego planu mają być działania prezydenta.
Komentujący decyzję agencji minister finansów Andrzej Domański stwierdził, że nie jest ona zaskoczeniem. Wskazał, że przyczyny są jasne i leżą po stronie politycznej.
Powody decyzji Fitcha są jasne. To weta prezydenta Karola Nawrockiego, które utrudniają konsolidację finansów publicznych.
Konflikt polityczny między rządem a prezydentem jest postrzegany jako główna bariera dla reform strukturalnych i fiskalnych, co zwiększa niepewność i ryzyko dla inwestorów oraz instytucji oceniających wiarygodność finansową Polski.
Minister finansów Andrzej Domański zapewnił, że rząd traktuje ostrzeżenie agencji Fitch bardzo poważnie, mimo że początkowa reakcja rynków finansowych była spokojna. Negatywna perspektywa ratingu może w przyszłości przełożyć się na wyższe koszty obsługi długu publicznego. Gdy państwo musi płacić więcej odsetek od zaciągniętych pożyczek, ma mniej środków na finansowanie innych kluczowych obszarów.
Chociaż źródła nie wskazują na bezpośredni wpływ ratingu Fitch na finansowanie ochrony zdrowia w Polsce w 2026 roku, ogólna kondycja finansów państwa ma fundamentalne znaczenie dla wszystkich sektorów publicznych. Rosnące obciążenie budżetu kosztami długu może w przyszłości ograniczyć przestrzeń do zwiększania wydatków, również w tak kluczowych dziedzinach jak system opieki zdrowotnej. Stabilność finansów publicznych jest warunkiem koniecznym dla zapewnienia przewidywalnego i adekwatnego finansowania usług dla obywateli.
Fitch ocenił Polskę. Rating bez zmian, ale jest poważne ostrzeżenie, PortalSamorzadowy.pl, https://www.portalsamorzadowy.pl/finanse/fitch-ocenil-polske-rating-bez-zmian-ale-jest-powazne-ostrzezenie,673243.html
Andrzej Domański: Powody decyzji Fitcha są jasne. To weta prezydenta Karola Nawrockiego, Rzeczpospolita, https://www.rp.pl/gospodarka/art42979281-andrzej-domanski-powody-decyzji-fitcha-sa-jasne-to-weta-prezydenta-karola-nawrockiego
Fitch potwierdza dotychczasowy rating Polski, zmieniając jednocześnie perspektywę ratingu na negatywną, gov.pl, https://www.gov.pl/web/finanse/fitch-potwierdza-dotychczasowy-rating-polski-zmieniajac-jednoczesnie-perspektywe-ratingu-na-negatywna
Negatywna perspektywa ratingu Polski w Fitch. Rząd i prezydent pod ostrzałem, Business Insider Polska, https://businessinsider.com.pl/finanse/negatywna-perspektywa-ratingu-polski-w-fitch-rzad-i-prezydent-pod-ostrzalem/36blmc7
