Minister funduszy i polityki regionalnej, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, ponownie apeluje o wprowadzenie dodatkowych obciążeń fiskalnych dla sektora bankowego. Szefowa resortu naciska na ministra finansów Andrzeja Domańskiego, argumentując to „ogromną nadpłynnością” w bankach. Na stole leżą dwie propozycje: dalsze podniesienie podatku CIT lub wprowadzenie zupełnie nowej daniny od nadmiarowych zysków.
Temat wyższego opodatkowania banków powrócił w lipcu 2026 roku za sprawą minister Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. Choć niedawno rząd przyjął propozycję podniesienia stawki podatku CIT dla instytucji finansowych do 30 proc., szefowa resortu funduszy uważa, że to może być niewystarczające. W rozmowach z ministrem finansów Andrzejem Domańskim zobowiązała się do przedstawienia w ciągu kilku dni szczegółowej, jednostronicowej informacji na temat dalszego podwyższenia tej stawki.
Jednocześnie Pełczyńska-Nałęcz nie ukrywa, że preferuje inne, jej zdaniem bardziej precyzyjne rozwiązanie. Już w październiku 2025 roku publicznie mówiła o pomyśle wprowadzenia w Polsce podatku od nadmiarowych zysków banków (tzw. windfall tax). Pomysł ten ponownie pojawił się w dyskusjach prowadzonych 22 lipca 2026 roku.
Głównym uzasadnieniem dla proponowanych zmian jest sytuacja finansowa sektora bankowego. Zdaniem minister Pełczyńskiej-Nałęcz, w systemie panuje obecnie „ogromna nadpłynność”, co stwarza przestrzeń do zwiększenia obciążeń podatkowych bez negatywnego wpływu na stabilność sektora. Dodatkowe środki pozyskane w ten sposób mogłyby zasilić budżet państwa.
Chociaż przyjętą już podwyżkę CIT do 30 proc. minister ocenia jako „wystarczająco dobre rozwiązanie”, konsekwentnie podkreśla, że jej preferowanym mechanizmem byłby podatek od nadmiarowych zysków, który uważa za bardziej nowoczesny i sprawiedliwy instrument fiskalny.
Taki podatek miałby być naliczany od zysków przekraczających pewien określony, historyczny poziom, co pozwoliłoby opodatkować jedynie nieoczekiwane, ponadprzeciętne dochody, często wynikające ze specyficznych warunków rynkowych, a nie z działalności operacyjnej banku.
Propozycje minister funduszy i polityki regionalnej zwiększają presję na resort finansów, kierowany przez Andrzeja Domańskiego. To właśnie on będzie ostatecznie odpowiedzialny za przygotowanie i ewentualne wdrożenie nowych przepisów podatkowych. Dyskusja na ten temat toczy się wewnątrz koalicji rządzącej i, jak wynika z wypowiedzi minister, jest ona zdeterminowana, by przekonać partnerów do swoich racji. Najbliższe dni pokażą, czy przedstawiona przez nią informacja na temat dalszej podwyżki CIT dla banków spotka się z akceptacją Ministerstwa Finansów i całego rządu.
Pełczyńska-Nałęcz naciska na Domańskiego. Chce wyższych podatków dla banków, Newsmax Polska, 2026. https://newsmaxpolska.pl/gospodarka/aktualnosci/60136/pelczynska-nalecz-chce-podwyzszenia-progu-podatkowego-i-cit-dla-bankow/news
Pełczyńska-Nałęcz proponuje kolejną podwyżkę CIT dla banków. 'Jest ogromna nadpłynność’, Puls Biznesu, 2026. https://www.pb.pl/pelczynska-nalecz-proponuje-kolejna-podwyzke-cit-dla-bankow-jest-ogromna-nadplynnosc-1264254
Pełczyńska-Nałęcz: Lepszy byłby podatek od nadmiarowych zysków banków, Puls Biznesu, 2025. https://www.pb.pl/pelczynska-nalecz-lepszy-bylby-podatek-od-nadmiarowych-zyskow-bankow-1249811
Dodatkowy podatek dla banków. Minister Pełczyńska-Nałęcz przekonuje, Business Insider, 2026. https://businessinsider.com.pl/finanse/dodatkowy-podatek-dla-bankow-minister-pelczynska-nalecz-przekonuje/2ms5e96
Pełczyńska spotkała się z Domańskim. Wiemy, jakie zmiany zaproponowała, Interia Biznes, 2026. https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-pelczynska-spotkala-sie-z-domanskim-wiemy-jakie-zmiany-zapro,nId,23513822
