Banki centralne Holandii i Francji wycofały znaczące części swoich rezerw złota ze skarbców w Stanach Zjednoczonych. Oficjalnym powodem są „niepokoje geopolityczne” i chęć poprawy gotowości na wypadek kryzysu, jednak ruch ten sygnalizuje rosnący brak zaufania do USA jako globalnego depozytariusza strategicznych aktywów.
Stany Zjednoczone, a w szczególności ufortyfikowany kompleks Fort Knox w Kentucky, przez dekady były synonimem bezpieczeństwa dla rezerw złota z całego świata. Określenie „niczym Fort Knox” weszło do języka potocznego jako gwarancja nienaruszalności. Jednak w ostatnich miesiącach wizerunek ten zaczął słabnąć, a europejskie rządy coraz częściej wyrażają obawy, czy w razie kryzysu miałyby zapewniony łatwy dostęp do swoich strategicznych aktywów przechowywanych za oceanem.
Niedawne decyzje Holandii i Francji uwypukliły ten trend. Holenderski bank centralny (De Nederlandsche Bank – DNB), uzasadniając swoją decyzję, wprost wskazał na „niepokoje geopolityczne”. W oficjalnym komunikacie stwierdzono, że przeniesienie złota do innych jurysdykcji ma na celu poprawę „gotowości na wypadek kryzysu”. Podobny krok wykonała Francja, choć jej przedstawiciele starali się łagodzić polityczny wymiar operacji. Prezes Banku Francji, François Villeroy de Galhau, zapewniał, że decyzja nie miała podłoża politycznego.
Działania podjęte przez oba kraje mają wymiar strategiczny i finansowy. Bank centralny Holandii przeniósł około 86 ton złota z nowojorskiego oddziału Rezerwy Federalnej. Z kolei Bank Francji poszedł o krok dalej, wycofując z Nowego Jorku wszystkie swoje pozostałe zasoby kruszcu. Operacja ta trwała w okresie od lipca 2025 roku do stycznia 2026 roku.
Prezes holenderskiego banku centralnego, Olaf Sleijpen, podkreślił pragmatyczny charakter tej decyzji.
Decyzja była konieczna dla wzmocnienia odporności i gotowości banku centralnego.
Trend ten nie ogranicza się jedynie do Holandii i Francji. Podobne głosy słychać również w innych kluczowych państwach Unii Europejskiej. Wielu polityków w Niemczech oraz we Włoszech od dłuższego czasu postuluje sprowadzenie narodowych rezerw złota bliżej domu, kwestionując zasadność przechowywania ich w USA w obecnej sytuacji międzynarodowej.
Co ciekawe, złoto wycofywane z USA nie wraca bezpośrednio do Amsterdamu czy Paryża. Nowym, preferowanym miejscem składowania staje się Londyn. Zarówno złoto holenderskie, jak i część rezerw innych państw, trafia do skarbców Banku Anglii. Wybór ten nie jest przypadkowy. Według badań Światowej Rady Złota (World Gold Council), Bank Anglii jest obecnie postrzegany jako najpopularniejszy i bardziej dostępny depozytariusz cennego kruszcu. Przeniesienie aktywów do Londynu jest dla europejskich banków centralnych kompromisem – pozwala dywersyfikować ryzyko geopolityczne związane z USA, jednocześnie utrzymując rezerwy na jednym z największych i najbardziej płynnych rynków złota na świecie, co również poprawia gotowość na wypadek kryzysu.
Arthur Sullivan, „Banki z UE wycofują złoto z USA. Chodzi nie tylko o Trumpa”, Deutsche Welle, 2026. https://www.dw.com/pl/banki-z-ue-wycofuj%C4%85-swoje-z%C5%82oto-z-usa-chodzi-nie-tylko-o-trumpa/a-79245963
„Holandia. Bank centralny wycofał część złota z USA i Kanady. Miliardy dolarów w złocie trafiły do Londynu”, TVN24 Biznes, 2026. https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/holandia-bank-centralny-wycofal-czesc-zlota-z-usa-i-kanady-miliardy-dolarow-w-zlocie-trafily-do-londynu-st9219041
„Francja wycofała złoto z USA. Europa zaczyna kwestionować stare zasady”, Puls Biznesu, 2026. https://www.pb.pl/francja-wycofala-zloto-z-usa-europa-zaczyna-kwestionowac-stare-zasady-1259845
„Europa ściąga swoje złoto z USA. Korzysta na tym Londyn”, Next.gazeta.pl, 2026. https://next.gazeta.pl/next/7,151003,33008839,europa-sciaga-swoje-zloto-z-usa-korzysta-na-tym-londyn.html
