W 2026 roku bezpieczeństwo polskiej infrastruktury krytycznej stoi pod znakiem zapytania. Eksperci alarmują, że systemy Technologii Operacyjnej (OT), zarządzające kluczowymi procesami fizycznymi w państwie, są jak „tykająca bomba”, a udany cyberatak może doprowadzić do paraliżu elektrowni, wodociągów czy transportu.
Przez lata debata publiczna na temat cyberbezpieczeństwa koncentrowała się niemal wyłącznie na technologiach informatycznych (IT), czyli ochronie danych i systemów biurowych. W cieniu pozostawał równie ważny, a być może nawet bardziej krytyczny obszar – Technologia Operacyjna (OT). To właśnie systemy OT odpowiadają za monitorowanie i sterowanie procesami fizycznymi: pracą turbin w elektrowniach, funkcjonowaniem sieci wodociągowych czy automatyką w fabrykach.
Jeszcze do niedawna temat ten był uważany za niszowy. Jednak rosnąca cyfryzacja przemysłu i infrastruktury sprawiła, że potencjalne skutki cyberataku na systemy OT przestały być wizją z filmu katastroficznego. Nagłe unieruchomienie produkcji przemysłowej czy odcięcie dostaw energii to dziś realny scenariusz, co wprowadziło cyberbezpieczeństwo OT do głównego nurtu debaty o bezpieczeństwie narodowym.
Ocena stanu zabezpieczeń polskich systemów OT, przedstawiona przez ekspertów we wrześniu 2026 roku, jest jednoznacznie negatywna. Ich zdaniem, obecny poziom ochrony jest nieadekwatny do skali zagrożeń.
Na dziś polskie OT jest tykającą bombą, której detonator pozostaje w rękach przestępców.
Jak wskazują specjaliści, pomimo rosnącej świadomości ryzyka, zarządy wielu polskich przedsiębiorstw nie są systemowo przygotowane na skalę wyzwań i tempo ich zmian. Problem ten uwidoczniły wcześniejsze ataki na polską energetykę, które pokazały potrzebę pilnego wdrożenia rekomendacji dotyczących zabezpieczania krytycznych obszarów, takich jak brzeg sieci firmowej.
Dwa sektory są szczególnie narażone na ataki celowane w systemy OT: energetyka i TSL (transport, spedycja, logistyka). Cyfryzacja infrastruktury energetycznej, choć niezbędna dla jej modernizacji, niesie ze sobą ryzyko geopolityczne. Może stać się narzędziem wpływu w rękach państw takich jak Chiny i Rosja, które wykorzystują inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną i energetyczną w innych krajach do prowadzenia działalności wywiadowczej.
Z kolei branża TSL jest częstym wektorem ataków hakerskich, których celem jest:
Eksperci podkreślają, że ze względu na sieć powiązań między firmami, przejęcie kontroli nad jednym elementem łańcucha logistycznego może spowodować infekcję całego systemu i doprowadzić do poważnych strat finansowych na szeroką skalę. Wraz z postępującą cyfryzacją, bez adekwatnych inwestycji w zabezpieczenia, zagrożenia te będą się jedynie nasilać.
Od niszy do mainstreamu. EY wprowadził cyberbezpieczeństwo OT do publicznej debaty, PRoto.pl, 2026, https://www.proto.pl/case-studies/od-niszy-do-mainstreamu-jak-ey-wprowadzil-cyberbezpieczenstwo-ot-do-publicznej-debaty/
Na dziś polskie OT jest tykającą bombą, której detonator pozostaje w rękach przestępców, CyberDefence24.pl, https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/na-dzis-polskie-ot-jest-tykajaca-bomba-ktorej-detonator-pozostaje-w-rekach-przestepcow
Zagrożenia cyber w branży TSL. Ryzyko, wyzwania i rola ubezpieczeń, GospodarkaMorska.pl, https://www.gospodarkamorska.pl/zagrozenia-cyber-w-branzy-tsl-ryzyko-wyzwania-i-rola-ubezpieczen-88183
Inwestycje Chin i Rosji w krajach Globalnego Południa otwierają furtkę do działalności wywiadowczej, Energetyka24.com, https://energetyka24.com/gospodarka/infrastruktura/inwestycje-chin-i-rosji-w-krajach-globalnego-poludnia-otwieraja-furtke-do-dzialalnosci-wywiadowczej
Infrastruktura krytyczna na celowniku cyberprzestępców. Ważny temat EEC, eecpoland.eu, 2026, https://www.eecpoland.eu/2026/pl/wiadomosci/infrastruktura-krytyczna-na-celowniku-cyberprzestepcow-wazny-temat-eec,4928.html
