Prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa w decyzji byłej minister klimatu o wydaniu zgody na projekty małych reaktorów modułowych (SMR) Orlenu i spółki Michała Sołowowa. Opinia ABW nie była wiążąca dla resortu.
Minister klimatu w rządzie Mateusza Morawieckiego wydała zgodę na rozwój projektów małych reaktorów modułowych (SMR) firmowanych przez Orlen Synthos Green Energy (OSGE). Decyzja ta została podjęta pomimo dwukrotnej negatywnej opinii Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW).
Według ustaleń „Dziennika Gazety Prawnej”, prokuratura uznała, że opinie służb nie wiążą organu rozstrzygającego sprawę. Minister klimatu nie musiała uwzględniać stanowiska ABW w całości lub części, podejmując decyzję dotyczącą przyszłości projektów SMR.
Lubelska prokuratura, zamykając pod koniec grudnia postępowanie w tej sprawie, podkreśliła, że opinie są jedynie oceną faktów i nie są wiążące dla organu rozstrzygającego. Zebrany materiał dowodowy nie dawał jednoznacznego obrazu rozpatrywanego wniosku.
Prokuratura wskazała, że oprócz negatywnego stanowiska ABW, resort klimatu dysponował również korzystną opinią Ministerstwa Aktywów Państwowych (MAP). Zwrócono uwagę, że ABW zgłosiła zastrzeżenia jedynie co do struktury właścicielskiej spółki OSGE, a w tej kwestii kompetentny jest właśnie MAP.
Sprawa nie trafi do sądu, ponieważ prokuratura nie dopatrzyła się w postępowaniu znamion przestępstwa. Decyzja byłej minister oznacza zielone światło dla rozwoju technologii małych reaktorów modułowych w Polsce, realizowanych przez Orlen i spółkę Michała Sołowowa.
Projekty SMR są postrzegane jako element transformacji energetycznej i potencjalne źródło niskoemisyjnej energii. Decyzja o ich rozwoju, pomimo zastrzeżeń służb, budzi jednak pytania o proces decyzyjny i rolę opinii agencji bezpieczeństwa w strategicznych inwestycjach.
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Spor-o-maly-atom-Orlenu-Prokuratura-Opinia-ABW-nie-wiaze-rak-ministrowi-9075194.html
