Administracja prezydenta Donalda Trumpa podjęła bezprecedensową decyzję o zablokowaniu najnowszych modeli sztucznej inteligencji firmy Anthropic, powołując się na zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Decyzja, która weszła w życie 12 czerwca 2026 roku, stanowi radykalną zmianę w dotychczasowej polityce USA wobec innowacji w sektorze AI i rodzi pytania o przyszłość rozwoju technologii w Dolinie Krzemowej.
Zaledwie kilka dni po głośnej premierze modeli Claude Fable 5 oraz Mythos 5, firma Anthropic otrzymała natychmiastowy nakaz zablokowania do nich dostępu. Zgodnie z nadzwyczajną dyrektywą z zakresu kontroli eksportu, opublikowaną 12 czerwca 2026 roku przez Departament Handlu USA, na firmę nałożono rygorystyczne obostrzenia.
Kluczowy zapis dyrektywy stanowi, że flagowe, najnowsze narzędzia Anthropic nie mogą trafić do jakichkolwiek obcokrajowców. Oficjalnym powodem tak drastycznego kroku są obawy o bezpieczeństwo narodowe. Administracja Trumpa wskazuje na potencjalne ryzyko wykorzystania zaawansowanych zdolności tych modeli, w szczególności modelu Mythos, do przeprowadzania cyberataków na niespotykaną dotąd skalę. Wcześniejsza ocena ma pozwolić rządowi na przygotowanie odpowiednich zabezpieczeń.
Decyzja o blokadzie jest wyraźnym sygnałem zmiany w podejściu Białego Domu do regulacji sztucznej inteligencji. Stanowi ona odejście od doktryny promowanej jeszcze w rozporządzeniu wykonawczym z 11 grudnia 2025 roku, które kładło nacisk na ograniczanie nadmiernych regulacji w celu utrzymania wiodącej pozycji USA w dziedzinie AI.
Nowe regulacje stanowią efekt kompromisu między Białym Domem a Doliną Krzemową, w ramach którego firmy technologiczne zgodziły się dobrowolnie przekazywać rządowi nowe modele AI do weryfikacji przed ich publicznym udostępnieniem.
Zgodnie z nowym dekretem podpisanym przez Donalda Trumpa w czerwcu 2026 roku, firmy rozwijające AI mają udostępniać rządowi modele o zaawansowanych zdolnościach cybernetycznych na 30 dni przed ich planowaną premierą. To działanie prewencyjne ma na celu identyfikację potencjalnych zagrożeń, zanim technologia trafi do szerokiego użytku.
Zaostrzenie kursu przez administrację federalną budzi dyskusję na temat przyszłości innowacji. Z jednej strony rząd stara się centralizować kontrolę, co widać m.in. po powołaniu w Departamencie Sprawiedliwości Zespołu ds. Postępowań Sądowych w Sprawach Sztucznej Inteligencji. Jego celem jest kwestionowanie przepisów stanowych, które tworzą „mozaikę 50 różnych systemów regulacyjnych” i są sprzeczne z polityką federalną.
Z drugiej strony, wprowadzenie prewencyjnego nadzoru nad najbardziej zaawansowaną technologią rodzi pytania o to, czy nie spowolni to tempa amerykańskich firm w globalnym wyścigu technologicznym w dziedzinie sztucznej inteligencji. Balans między zapewnieniem bezpieczeństwa a utrzymaniem przewagi konkurencyjnej staje się kluczowym wyzwaniem dla administracji w 2026 roku.
Opracowanie: Filip Waluszko, „Anthropic zablokowany przez USA. Administracja Donalda Trumpa zdradziła powód”, Business Insider Polska, 2026, https://businessinsider.com.pl/gospodarka/anthropic-kontra-bialy-dom-firma-odpiera-zarzuty/e62egx9
„Biały Dom proponuje kontrolę modeli AI przed premierą po incydencie z Anthropic”, Euronews, 2026, https://pl.euronews.com/next/2026/06/03/bialy-dom-proponuje-kontrole-modeli-ai-przed-premiera-po-incydencie-z-anthropic
„Trump chce wcześniej sprawdzać modele AI. Powodem są obawy o cyberataki”, TVN24 Biznes, https://tvn24.pl/biznes/tech/trump-chce-wczesniej-sprawdzac-modele-ai-powodem-sa-obawy-o-cyberataki-st9079073
„Biały Dom chce wprowadzić nadzór nad modelami AI. To może być cenzura”, Rzeczpospolita Cyfrowa, https://cyfrowa.rp.pl/ai/art44552701-bialy-dom-chce-wprowadzic-nadzor-nad-modelami-ai-to-moze-byc-cenzura
„Regulacje prawne dotyczące sztucznej inteligencji w USA”, Trade.gov.pl, https://www.trade.gov.pl/wiedza/regulacje-prawne-dotyczace-sztucznej-inteligencji-w-usa/
