Opieszałość w cyberbezpieczeństwie kosztuje polskie firmy miliony

Polskie przedsiębiorstwa często odkładają inwestycje w cyberochronę do czasu pierwszego ataku, co generuje ogromne straty finansowe i reputacyjne. W 2025 roku łączna suma kar nałożonych za naruszenia danych wzrosła o 362% do ponad 64 milionów złotych, a do Urzędu Ochrony Danych Osobowych zgłoszono rekordowe 22 435 incydentów.

Skokowy wzrost naruszeń i kar finansowych

Dane za ostatni rok pokazują alarmujący trend w polskim biznesie. W 2025 roku do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) wpłynęło aż 22 435 zgłoszeń naruszeń ochrony danych osobowych. Stanowi to wzrost o 60% w porównaniu z 14 069 incydentami odnotowanymi w roku 2024.

Równie dynamicznie rosną konsekwencje finansowe. Łączna suma kar nałożonych w Polsce za naruszenia danych wyniosła w 2025 roku 64,29 mln PLN, co oznacza wzrost o 362% rok do roku. Wartości te, choć wysokie, wciąż mogą nie oddawać pełnej skali problemu, biorąc pod uwagę, że średni globalny koszt pojedynczego, udanego wycieku danych szacowany jest na 17,5 mln PLN.

Niski poziom inwestycji w MŚP a realne zagrożenia

Pomimo rosnącego ryzyka, poziom wydatków na cyberbezpieczeństwo, szczególnie w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw, pozostaje nieadekwatny. Aż 77% polskich firm z sektora MŚP przeznacza na ten cel 50 000 PLN rocznie lub mniej. Taka postawa jest szczególnie ryzykowna, gdy najczęstszym wektorem ataku pozostaje phishing – według danych CERT Polska zarejestrowano 78 391 tego typu incydentów.

Jak wynika z raportu „Cyberodporni 2030”, dopiero paraliżujący działalność ransomware lub pierwsza kara za naruszenie danych skłania firmy do działania. Jednak nawet najlepsze zabezpieczenia techniczne nie wystarczą bez odpowiednich szkoleń personelu i wdrożonych procedur.

Rekomendacje na 2026: W co inwestować, a z czego rezygnować?

Eksperci wskazują na konieczność zmiany podejścia z reaktywnego na proaktywne i redefinicję priorytetów inwestycyjnych. Zamiast polegać na przestarzałych rozwiązaniach, firmy powinny skupić się na nowoczesnych strategiach. Na 2026 rok rekomendowane są trzy kluczowe obszary inwestycji:

• Zarządzanie tożsamościami: Wdrożenie filozofii Zero Trust i powszechne stosowanie uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) we wszystkich systemach.
• Zarządzanie tzw. Shadow AI: Uzyskanie kontroli nad narzędziami sztucznej inteligencji wykorzystywanymi przez pracowników poza oficjalnym nadzorem działów IT.
• Ciągłe testy penetracyjne: Zastąpienie jednorazowych, certyfikowanych audytów bezpieczeństwa regularnym i dynamicznym testowaniem odporności systemów.

Jednocześnie specjaliści zalecają, aby firmy przestały inwestować w proste programy antywirusowe i jednorazowe audyty jako jedyne formy zabezpieczeń, uznając je za niewystarczające w obliczu współczesnych zagrożeń.

Źródła

Piotr Lewandowski, „Polacy czekają z cyberochroną aż do ataku hakerskiego. Ile kosztuje to opóźnienie?”, Wiadomości WP, 2026, https://informacje.wp.pl/technologie/polacy-czekaja-z-cyberochrona-az-do-ataku-hakerskiego-ile-kosztuje-to-opoznienie-7307455345104896a

VeloBank, „Raport: Ekonomiczne skutki cyberataków”, VeloBank.pl, 2025, https://www.velobank.pl/storage/file/core_files/2025/12/9/a2cd9f580aa270801d018b90325ec40c/Raport_VeloBank_Ekonomiczne%20skutki%20cyberatak%C3%B3w.pdf

SecIQ, „Cyberbezpieczeństwo dla firm – kompletny przewodnik”, Seciq.pl, https://seciq.pl/blog/cyberbezpieczenstwo-dla-firm-kompletny-przewodnik

Cyberowi.pl, „Wycieki danych w polskich firmach 2024-2026 – raport”, Cyberowi.pl, https://cyberowi.pl/wycieki-danych-w-polskich-firmach-2024-2026-raport/

Kluczesoft.pl, „Cyberbezpieczeństwo małej firmy w Polsce 2026 – checklista”, Kluczesoft.pl, https://kluczesoft.pl/cyberbezpieczenstwo-malej-firmy-polska-2026-checklist.htm